5 заметок с тегом

урбанизм

Проблема Зарядья

Мы уже выяснили, что парк получился очень красивым, а заборчики его портят.

Теперь я мог бы вам рассказать о том, что парк не достроен:

Показать неровный газон.

Кривую плитку.

Найти странные строительные решения.

Ржавый люк.

Снова мог бы показать уродливые рамки, даже в красивом Медиацентре.

Или мог бы рассказать как не хватает туалетов.

Но всё это не имеет значения, потому что проблема не в парке:

Беда Зарядья — отсутствие дворовых зон отдыха в Москве и за её пределами

Если не достраивать парк, оставить все шероховатости, не ставить удобных туалетов и красивых люков. Всё равно его будет посещать огромное количество людей.

Зачем мамам приезжать в центр города, толкаться в рамках с колясками и парковать их на узком парящем мосту, когда у них есть такое?

Зачем школьникам тусоваться на камнях, когда они могут тусоваться на просторной территории у себя во дворе?

Можно хоть по одному человеку в парк пускать, проверяя каждого до трусов, чтобы те не вытоптали растения, не украли посадки, не разбили стёкол. Ограничения не решат проблему парка пока не перестанут строиться панельные жилые комплексы-гробы, пока с людьми не начнут разговаривать по-человечески на телевидении, пока к людям не перестанут относиться как к стаду и каждый человек не начнет осознавать свои права.

Пока этого не произойдёт Зарядье будет просто красивым рендером.

2017   зарядье   мнение   москва   проблема   урбанизм   фото

Красота Зарядья

Пройдя все кордоны и неудобства, наконец-то можно поговорить о самом парке. Конечно, это абсурдно отделять парк от города, но, к сожалению, градостроители Москвы еще не осознали важность бесшовного туристического маршрута.

Окей, хотелось бы всё же показать достоинства парка.

Вид и панорама города

Это правда и об этом говорят все побывавшие в парке посетители и эксперты. У Москвы появился уникальный и узнаваемый вид.

В отличие от заезженного вида с Красной площади на Храм Василия Блаженного, теперь появился новый взгляд на башни Кремля, будто утопающие в зелени.

Этот эффект особенно хорошо передаётся на фотографии.

Архитектура и малые формы

Москва никогда не стремилась сохранить архитектурное наследие. Беспощадно разделывалась с целыми районами и отдельными постройками, передвигала дома и меняла направление улиц, сносила и перестраивала. Поэтому я давно уже свыкся с мыслью, что Москва всегда будет городом без истории. Тот же самый парк Зарядье был построен на месте снесенной гостиницы Россия, а та, в свою очередь, появилась на месте целого квартала. В этом суть Москвы. Возможно через сто лет и парка не будет, а возведут что-то другое.

Суть моей мысли заключается в том, что такой подход, где одни плюют на историю, а другие ей подтираются, рождает в городе «потоковую архитектуру» — постройки, приносящие моментальную выгоду владельцу. Такие постройки неказисты, уродливы, без заботы об эстетике. Ехал Наутилус через Охотный ряд.

И мне очень радостного от того, что с архитектурой Зарядья получилось сделать реальный вклад в историю города.

Посмотрите какой красивый Медиацентр. Суть его существования в парке мне до конца не ясна, но нельзя не отметить его прекрасный внешний облик.

Внутри медиацентра

Также внутри некоторых строений используется клёвая навигация.

На мой вкус, побольше чёрного не помешало бы всему парку. И логотип от студии Charmer куда лучше вписывается в такую навигацию.

Текущий логотип, напомню, такой:

А это чудеснейший амфитеатр со стеклянная корой. В жаркую погоду «кора» будет освежать людей внутри водой из пульверизаторов.

Кстати, на территории Зарядья находится не мало храмов сохранившихся до наших дней от старого квартала. Вот, например, «Церковь Зачатия Анны, что в углу китайгородской стены» отлично вписалась современный ландшафт парка.

«Большой луг».

Луг на самом деле вовсе не большой. Он намного меньше, чем на рендере и не переходит плавно в крышу ресторана, как показано под цифрой 14.

Разнообразные скамеечки.

Столбики с подписанными растениями и ландшафтами.

Парящий мост

Главная изюминка парка, ставшая знаменитой задолго до открытия — Парящий мост.

Мост и правда парящий, на окончании нет никаких опор и для России это очень удивительно. Не обманули.

Возможно поэтому решили отказаться от лестницы с набережной как на рендерах. Мне кажется, она портила бы всю иллюзию.

Рекомендую любоваться на мост со стороны, людей, желающих сделать селфи здесь много.

Мне радостно, что я стал свидетелем таких хороших городских преобразований. И это я еще не побывал в ледяной пещере и других недостроенных частях парка.

В следующем посте я расскажу о недостатках парка, которые еще можно исправить.

А пока можно почитать про главный позор Москвы.

Главный позор Москвы

Это серия постов с подробным разбором нового парка Зарядье в центре Москвы. В начале я расскажу о самой главной московской проблеме, убивающей все лучшие урбанистические решения. Затем покажу красоту парка, его посетителей. И в завершающем посте покажу проблемные места, которые можно исправить. Приятного чтения!

Начать я бы хотел не с самого Зарядья, а чуть раньше. На подходе к Красной площади. Ведь чтобы попасть в парк, житель города, или турист, должен пройти по ней.

Итак, речь пойдет о неудобстве.

Заборчики — главные вредители Москвы

Я не понимаю, с какого момента в нашем городе заборчики стали его неотъемлемым атрибутом? Почему в центре нельзя пройти по улицам и площадям ровно так, как их спроектировали? Почему везде создаются искусственные ограничения?

Вы можете возразить: это же все ради нашей безопасности!

Но позвольте. Какой безопасности? От кого? От террористов? Разве террориста остановит заборчик? А если он решит взорваться прямо в этих узких проходах, где всегда много людей? Или возле рамок металлодетектеров?

С самого начала парк проектировался и строился как территория со свободным входом и выходом с любой из сторон.

Но вот что видит человек, по счастливой случайности зашедший со стороны Васильевского спуска.

Рамки досмотра. В парке!

А это второй выход из парка. Снова узко! Снова недоубства для всех гостей.

А это люди, которые понадеялись, что в парк можно будет попасть с любой стороны. Им приходится обходить его по периметру со стороны Васильевского спуска.

Весь парк оцеплен заборчиками. Даже там, где их просто ни при каких услових быть не должно.

Вход с Варварки закрыт.

Вход с набережной закрыт.

Я не устану повторять:

Входы и выходы, а также территории, прилегающие к основным пространствам, должны обладать равными эстетическими и функциональными свойствами основного пространства

Иными словами, все спроектированные двери должны открываться, все спроектированные проходы должны быть свободны. Защита от терроризма, а также служебные необходимости не должны быть предлогом для грубого и некрасивого вмешательства в видимую структуру общественного пространства.

UPD. В конце осени заборы по периметру парка убрали. Ура!

Продолжение: Красивое Зарядье, Проблема Зарядья.

Осторожно, двери закрываются 2

В Высшей школе экономики есть ребята, которые интересуются темой дверей и проходов. На Шаболовке они провели интересный анализ того, как в зависимости от предназначения здания различаются входные двери.

Шаболовская улица. Фрагмент слайда из презентации Иннокентия Волянского и Ларисы Королёвой

Например, входы в административные здания, как правило, непрозрачны, угрюмы и выглядят неприветливо, а входы в бизнес-центры и кафе напротив приятны и остеклены.

Увеличенный фрагмент слайда

Результат исследования схож с тем, о чем давно говорит Артемий Лебедев — о фобиях и предрассудках, связанных с остеклением дверей в подъездах жилых домов. Мол, если дверь будет стеклянной, то ее обязательно разобьют, проникнут внутрь, насрут и нассут. Это относится и к административным зданиям.

Получается, что по иерархии привлекательности первое место занимают бизнес-центры и кафетерии, а последнее — обычные дома и административные здания.

Почему же мой дом или местный почтамт хуже какой-нибудь шоколадницы?

Отнюдь. Квартиру тебе уже продали, а предпринимателю в кафе нужно постараться, чтобы продать тебе свой кофе. Потом еще раз продать, еще и еще. У жилья же в Москве спрос в разы превышает предложение, а конкуренция отсутствует. Внешний вид — следствие механизмов конкуренции.

Но.

В исследовании вышки есть одна строчка, которая может и написана для красного словца, но отражает главную мысль:

«Doors are the key points through which people have access to inner public and private spaces»

Двери, блядь, это ключевые объекты, сквозь которые люди попадают во внутренние пространства.

Я перефразирую чтобы вы прониклись этой простой мыслью — попасть в здание можно только через дверь.

Никакой этаж, никакая стена, никакое окно, никакой стул внутри здания не используется так часто, как входная дверь.

Так почему бы не убрать все неприятные ощущения от прохода внутрь? Просто откройте все декоративные двери — это бесплатно!
Первая часть поста

Использованные материалы:
Все фобии сограждан в области подъездостроения
Шаболовку: роль университета в преобразовании улицы https://www.hse.ru/ma/advanced/news/196113680.html — за ссылку спасибо Никите Савицкому
Двери на вокзале
Эпоха расцвета пиздеца: современные входные группы в Москве
Говно-охуенно: двери в больших зданиях

2017   вшэ   двери   мнение   москва   урбанизм

Осторожно, двери закрываются

У нашего большого города есть одна очень узкая проблема. Это проблема, о которой молчат все урбанисты, о ней не говорят по телевизору, её не замечают предприниматели и рядовые граждане. Проблема эта — двери и проходы.

За день мы открываем и закрываем много дверей. Дверь в квартире, дверь в подъезде, дверь в метро, дверь на работе, дверь в кафе, дверь в туалете. Дверь настолько привычный предмет, что не заметить в ней проблему легко.

Сейчас я покажу в чем дело.

КФС на Мясницкой

Сколько дверей на фотографии выше? Правильный ответ: Две
Сколько дверей можно открыть? Правильный ответ: Одну

Еще раз:

Дверей две.

Открывается одна.

И это пиздец

Кулинарная лавка братьев Караваевых на Мясницкой
Сосисочная на Мясницкой
Высшая школа экономики на Мясницкой
Андреевский мост. Южный вход
Андреевский мост. Северный вход

Старбакс позиционирует себя как «третье место» — это когда человек, заходя в такое заведение, может забыть о доме и работе и почувствовать себя комфортно. Одной из особенностей «третьих мест» является доступность. В Старбаксе комфорт заканчивается на крыльце.

Старбакс на Мясницкой

Отдельный ужас — декоративные двери.

Библиотека имени Ленина
Райкин Плаза

Это преступление перед человечеством! В городе, где плотность населения на квадратный километр пять тысяч человек, людей нарочно сталкивают в проходах. Заставляют проходить после первой узкой двери в рамку металлоискателя, после рамки еще дверь и так до бесконечности.

Почему урбанисты заняты только велодорожками, я не знаю. Ведь чтобы вытащить тот же велосипед сквозь узкие двери подъезда, нужно совершить целый обряд подготовки.

Архитекторам же можно больше не продумывать вход, все равно его сделают сбоку, сзади, или не сделают совсем. Не нужен больше вход. Здание полностью защищено. Угроза терроризма отсутствует.

Я считаю, что все двери должны открываться.

Муму на Мясницкой

Хороший пример — Арка главного входа Парка Горького, где все ворота открыты.

Так должно быть везде.

2017   двери   мнение   москва   урбанизм   фото